решение судьи районного суда оставлено без изменений



Судья И.М. Султанова Дело №77-192/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Ф.Сулейманове, рассмотрел жалобу И.А. Нестеровой на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 декабря 2011 года.

Этим решением постановлено:

В удовлетворении жалобы Нестеровой И.А. на постановление и.о. начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УВД по г.Казани от 19 сентября 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении и административного расследования в отношении водителя Съемщиковой Ю.Е. отказать.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения И.А.Нестеровой, Ю.В.Съемщиковой и ее представителя С.Д.Леонтьева,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности начальника отделения по Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД УВД по городу Казани Республики Татарстан от 19 сентября 2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Ю.В. Съемщиковой прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

И.А.Нестерова обратилась в районный суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставила вопрос об отмене постановления должностного лица, считая его незаконным и необоснованным.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе, поданный в Верховный Суд Республики Татарстан И.А.Нестерова просит отменить решение судьи районного, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судьей районного суда установлено, что на пересечении улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "<данные изъяты> государственный регистрационный ...., под управлением И.А.Нестеровой и "<данные изъяты> государственный регистрационный ...., под управлением водителя Ю.В.Съемщиковой.

Из материалов дела видно, что дорожно-транспортное происшествие имело место 19 июля 2011 года.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п.3 ч.1 ст. 30. 7 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 декабря 2011 года оставить без изменения, жалобу И.А. Нестеровой – без удовлетворения.

Судья: Р.М.Нафиков