Судья Р.С. Бурганов Дело №77-297/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.М., рассмотрел жалобу ФИО1 на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 31 января 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО2 представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан ФИО3 судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан(далее – УФАС по РТ) от 08 декабря 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 31 января 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ФИО1 просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, по результатам мониторинга сети Интернет, сайта www.business-gazeta.ru УФАС по РТ выявлена реклама: «<данные изъяты>». Установлено, что заказчиком данного рекламного объявления является <данные изъяты>».

По результатам рассмотрения материалов антимонопольный орган пришел к выводу, что в указанной рекламе отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, при этом искажается смысл информации и вводится в заблуждение потребитель рекламы.

УФАС по РТ 12 мая 2011г. приняло решение <данные изъяты> в соответствии с которым признало указанную рекламу ненадлежащей, нарушающей требования ч.7 ст.5 Федерального закона «О рекламе».

Определением заместителя руководителя УФАС по РТ от 31 августа 2011г. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, постановлением заместителя руководителя УФАС по РТ от 8 декабря 2011 года он привлечен к административной ответственности.

Рассматривая жалобу ФИО1. судья Вахитовского районного суда г.Казани нашел постановление должностного лица обоснованным.

Между тем, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2011г., вступившим в законную силу(л.д.12-16), решение УФАС по РТ 12 мая 2011г. №08-70/2011 признано незаконным, установлено, что рассматриваемое рекламное объявление соответствует требованиям Федерального закона «О рекламе».

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан имеет преюдициальное значение для данного дела об административном правонарушении.

С отменой названного решения УФАС и определения рассматриваемой рекламы как соответствующей требованиям федерального законодательства отпадают основания для привлечения ФИО1. к административной ответственности по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ.

Постановление должностного лица и решение судьи подлежат отмене, производство по делу - прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 08 декабря 2011 года, решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 31 января 2012 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

Жалобу Вагизова Д.И. удовлетворить.

Судья: