Судья Р.Ш. Ашрафзянов Дело №77-362/2012

о п р е д е л е н и е

14 марта 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Каримове С.Р., рассмотрел жалобу ФИО1 на решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении ФИО2 по ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО2., его защитника ФИО3., судья

УСТАНОВИЛ:

<дата> постановлением <данные изъяты> на ФИО2 за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года вышеуказанное постановление было отменено, производство по делу - прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене решения судьи.

Жалоба подлежит отклонению.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, составляет два месяца.

События, послужившие основанием для привлечения ФИО2. к административной ответственности по ч. 1 ст.3.6 КоАП РТ, имели место 10 января 2012 года..

К моменту рассмотрения жалобы в Верховном Суде РТ сроки давности привлечения ФИО2. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи и направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: