Судья Л.Р. Карипов Дело №77-345/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Каримове С.Р., рассмотрел жалобу ФИО1 на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 09 февраля 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1., судья

УСТАНОВИЛ:

<дата> примерно в <дата> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Хендэ Гетц», государственный номер .... под управлением ФИО1Б. и «Мерседес», государственный номер .... под управлением ФИО2

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД города Нижнекамска от 12 января 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100рублей за нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 09 февраля 2012 года постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД города Набережные Челны от 12 января 2012 оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ФИО1 просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, дело прекратить производством.

Жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Из материалов дела усматривается, что <дата>. на <адрес> ФИО1., управляя автомобилем, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при развороте не уступил дорогу встречному транспортному средству.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2., ФИО1, схемой дорожно-транспортного происшествия.

Виновные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Административное наказание назначено заявителю согласно санкции ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он не нарушал п.8.8. Правил, что ФИО2 двигался со значительным превышением скорости, не могут быть приняты. ФИО1 обязан был пропустить автомобиль ФИО2 во всяком случае, вне зависимости от его скорости.

Вопросы вины в совершении дорожно-транспортного происшествия и возмещения вреда от ДТП могут быть разрешены в рамках гражданского судопроизводства.

Оснований для пересмотра административных постановлений не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 09 февраля 2012 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: