14 марта 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М.Зиятдиновой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе И.М. Мугинова на решение судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года.

Этим решением постановлено:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Сабинский" от 07 октября 2011 года в отношении Габдулова Р.Х. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Габдулова Роберта Халимовича по ст. 12.14 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения И.М.Мугинова и Р.Х.Габдуллова,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Сабинский" от 07 октября 2011 года водитель Р.Х. Габдулов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, за нарушение правил маневрирования.

Р.Х. Габдулов обратился в районный суд с жалобой на данное постановление, в которой поставил вопрос об его отмене.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан, потерпевший по делу И.М. Мугинов просит отменить решение судьи районного суда ввиду его незаконности.

Оснований к удовлетворению жалобы не имеется в связи со следующим.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что <дата> примерно в <данные изъяты>. на 5 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки "<данные изъяты>" с государственным регистрационным ...., под управлением водителя И.М.Мугинова и "<данные изъяты>" с государственным регистрационным ...., под управлением водителя Р.Х.Габдулова.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.14 КоАП РТ, составляет два месяца со дня его совершения.

Из материалов дела видно, что нарушение правил маневрирования имело место 25 сентября 2011 года.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п.3 ч.1 ст. 30. 7 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит.

Доводы И.М.Мугинова в жалобе о вине в столкновении автомобилей водителя Р.Х.Габдулина не могут повлечь отмену обжалуемого судебного акта, поскольку данный вопрос, как находящийся вне сферы административной юрисдикции, может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года оставить без изменения, жалобу И.М. Мугинова – без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков