Судья С.Г. Борисов Дело № 77-388/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2012 г. г. Казань

Судья Верховного суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.Н. Шигаповой дело об административном правонарушении по жалобе А.В. Наумова (далее – заявитель) на решение судьи Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2012 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Тетюшскому району Республики Татарстан от 23 января 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ....

Решением судьи Тетюшского районного суда от 20 февраля 2012 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением, просит его и постановление должностного лица ГИБДД отменить, производство по делу прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, – влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела усматривается, что 23 января 2012 г. заявитель, управляя автомобилем ФИО7, государственный регистрационный знак ...., и двигаясь по улице Фрунзе г. Тетюши, при выезде на перекресток с улицей Свердлова, которая является главной дорогой по отношению к улице Фрунзе, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю ФИО8, государственный регистрационный знак ...., под управлением И.М. Гимадеева, движущемуся по улице Свердлова и пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка. По ходу движения автомобиля заявителя перед выездом на перекресток установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу».

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, объяснениями участников ДТП и другими доказательствами, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Следовательно, действия заявителя были правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах двухмесячного срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание, назначенное заявителю, соответствует санкции ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что в ходе рассмотрения дела не выяснены обстоятельства столкновения транспортных средств, не доказано, что дорога, по которой двигался автомобиль ФИО8, является главной и нарушение им очередности проезда перекрестка, опровергаются материалами дела и содержанием решения, из которых достоверно усматривается обратное.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу А.В. Наумова без удовлетворения.

Судья