14 марта 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Ю.Н.Шигаповой, рассмотрел жалобу Мардугалямова М.Р. ( далее по тексту – заявитель ) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 19 января 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ... по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту – КоАП РФ ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Мардугалямова М.Р., его представителя Джакупова М.Р., поддержавших жалобу, ..., его представителя ..., возражавших против удовлетворения жалобы, судья

У С Т А Н О В И Л:

9 ноября 2011 года в 10 часов 30 минут на участке дороги <адрес> произошло столкновение автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., управляемого ..., с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением Мардугалямова М.Р.

Постановлением старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 16 ноября 2011 года ... привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление было обжаловано 28 ноября 2011 года ... в Вахитовский районный суд города Казани.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 19 января 2012 года постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ... прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности..

В своей жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Мардугалямов М.Р. просит решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 19 января 2012 года отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, составляет два месяца.

События, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности ..., имели место 9 ноября 2011 года.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения ... к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности ... в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

Вопросы возмещения ущерба, а также наличия или отсутствия вины участников ДТП, могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 19 января 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Мардугалямова М.Р. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов