Судья Л.Р. Карипов Дело №77-296/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Ю.Н. Шигаповой, рассмотрел жалобу Бугаец А.С. ( далее по тексту – заявитель ) на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 января 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях ( далее по тексту – КоАП РТ ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан .... от 29 декабря 2011 года Бугаец А.С. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 января 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Бугаец А.С. просит признать незаконными и отменить постановление административной комиссии и решение судьи.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 января 2012 года, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Из материалов административного дела следует, что 9 декабря 2011 года Бугаец А.С. во дворе <адрес>, расположенного по проспекту <адрес>, осуществила парковку автомашины на участке с зелеными насаждениями, тем самым, нарушив пункт 3.1.9 Правил внешнего благоустройства и санитарного содержания территорий муниципального образования «Город Нижнекамск» Нижнекамского муниципального района РТ.

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ административным правонарушением признается нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В пункте 3.1.9 Правил внешнего благоустройства и санитарного содержания территорий муниципального образования «Город Нижнекамск» Нижнекамского муниципального района РТ, утвержденных 15 марта 2007 года Решением городского совета муниципального образования «г. Нижнекамск» Нижнекамского муниципального района .... ( далее по тексту – Правила внешнего благоустройства ), запрещена стоянка, проезд и (или) парковка транспортных средств на газонах, детских площадках, участках с зелеными насаждениями, а также запрещается ремонт транспортных средств, хранение разукомплектованных транспортных средств, препятствующих механической уборке и вывозу ТБО.

Вина заявителя подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного полиции, фотоснимком, а также показаниями самой Бугаец А.С., оцененными судьей городского суда в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ, достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах Бугаец А.С. к административной ответственности привлечена обоснованно.

Административное наказание Бугаец А.С. назначено в пределах санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ и всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя о невиновности являются несостоятельными и опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств. Более того, иных обстоятельств, кроме установленных судом, как основания для отмены постановления административной комиссией, не представлены Бугаец А.С. и они не добыты и судьей.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ как при производстве по делу об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела не допущено. Нарушение должностным лицом сроков оставления протокола, не является существенным недостатком, исключающим использование этого процессуального документа в качестве доказательства.

Судьей Нижнекамского городского суда Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно. Вывод судьи об оставлении постановления административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан от 29 декабря 2011 года без изменения сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан

от 30 января 2012 года оставить без изменения, жалобу Бугаец А.С. – без удовлетворения.

Судья: Р.Р. Фатхутдинов