Судья Е.В. Самойлова Дело №77-452/2012

о п р е д е л е н и е

4 апреля 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Кузьмине О.В., рассмотрел жалобу Граника И.Р. на решение судьи Московского районного суда г.Казани 27 февраля 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ФИО1 судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора г.Казани по Московскому району по пожарному надзору, старшего дознавателя ОНД по Московскому району г. Казани УНД ГУ МЧС России по РТ от 17 января 2012 года, директор ООО «Шоу-Дизайн Казань» Граник И.Р. привлечен к административной ответственности по ч.ч.1,3,4 ст.20.4 КоАП РФ и оштрафован на 15000 рублей.

Решением судьи Московского районного суда г.Казани от 27 февраля 2012 года указанное постановление изменено. Постановление в части привлечения Граника И.Р. к административной ответственности по ч.ч.3, 4 ст.20.4 КОАП РФ отменено, производство по делу в этой части прекращено; в части привлечения Граника И.Р. по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ постановление изменено, из него исключены указания на нарушения: «электроустановки и бытовые электроприборы в помещении склада, в котором отсутствует дежурный персонал, не обесточены(п.58 ППБ 01-03), распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим в складском помещении(п.15 ППБ 01-03), размер штрафа снижен до 6000 рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Граник И.Р. ставит вопрос об отмене решения судьи и полном прекращении производства по делу.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Из материалов дела усматривается, что 19 декабря 2011 года в помещении ООО «Шоу-Дизайн Казань» по адресу:<адрес> произошел пожар. По результатам проверки было выявлено, что причиной пожара стало короткое замыкание светильника. Нарушение требований пожарной безопасности со стороны ООО «Шоу-Дизайн Казань» и его руководителя заключается в не проведении и не определении порядка проведения проверки состояния стационарного оборудования и электропроводки, испытания(измерения) сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств.

Эти действия образуют состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Граник И.Р., как руководитель ООО «Шоу-Дизайн Казань», является субъектом правонарушения.

Вина его подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, заключением о причине пожара(л.д.70, дело12-31/12).

Заявителю назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Доводы жалобы о недоказанности вины заявителя опровергаются перечисленными выше доказательствами.

Решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его пересмотра не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Московского районного суда г.Казани от 27 февраля 2012 года оставить без изменения, жалобу Граника И.Р. - без удовлетворения.

Судья: