Судья Р.К. Галимов Дело №77-439/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Кузьмине О.В., рассмотрел жалобу Гиниятуллина Р.Р. на решение судьи Советского районного суда г. Казани от 6 марта 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.1 ст.12.2, ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлениями начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г.Казани от 7 февраля 2012 года Гиниятуллин Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500рублей; по ст.12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Жалоба на вышеуказанные постановления решением судьи Советского районного суда г.Казани от 6 марта 2012 года удовлетворена частично. Постановление начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 7 февраля 2012 года по ст. 12.6 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление от 07 февраля 2012 года по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене решения судьи в части обжалования постановления по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.1 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что <дата> около <адрес>, Гиниятуллин Р.Р. управлял автомобилем «ВАЗ 21053», госномер .... с нечитаемым передним государственным регистрационным знаком.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом административного правонарушения, фотоматериалами, приобщенными к материалам дела.

При таких обстоятельствах действия Гиниятуллина Р.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Гиниятуллину Р.Р. по санкции ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы, что ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ в данном случае неприменима, основаны на неправильном толковании законодательных норм.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Советского районного суда города Казани от 6 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу Гиниятуллина Р.Р. - без удовлетворения.

Судья: