Судья Н.Д. Тазиев №77-418/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 апреля 2012 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Кузьмине О.В., рассмотрел жалобу Новожилова А.С. на решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 2 марта 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Новожилова А.С., ФИО2 судья У С Т А Н О В И Л: <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Форд Фокус» госномер .... под управлением ФИО1 и «ГАЗ 33110» госномер .... управлением Новожилова А.С. Постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Высокогорский» от 13 января 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500рублей. Жалоба ФИО1 на указанное постановление удовлетворена решением судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 2 марта 2012 года, постановление отменено, производство по делу прекращено. В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене решения судьи. Жалоба подлежит отклонению. Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца. Событие административного правонарушения имело место 8 января 2012 года. На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства. Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено. Вопросы возмещения вреда от дорожно-транспортного происшествия могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 2 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу Новожилова А.С. - без удовлетворения. Судья