14 марта 2012 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Ю.Н.Шигаповой, рассмотрел жалобу Абдуллиной Л.М. ( далее по тексту – заявитель ) на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту – КоАП РФ ). Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Абдуллину Л.М., поддержавшую жалобу, ...., возражавшего против удовлетворения жалобы, судья У С Т А Н О В И Л: 9 декабря 2011 года в 04 часов 40 минут около <адрес> с участием автомашин марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением Абдуллиной Л.М. и автобуса марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Постановлением старшего инспектора ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД РФ по г.Казани от 16.01.2012г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Абдуллиной Л.М. прекращено. Решением судьи Советского районного суда города Казани от 14 февраля 2012 года указанное постановление оставлено без изменения. В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Абдуллина Л.М. просит решение судьи Советского районного суда города Казани от 14 февраля 2012 года отменить. Жалоба подлежит отклонению. Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, составляет два месяца. События, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности Абдуллину Л.М., имели место 9 декабря 2011 года. На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Абдуллиной Л.М. и ... к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности Абдуллиной Л.М. и ... в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства. Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено. Вопросы возмещения ущерба, а также наличия или отсутствия вины участников ДТП, могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года по данному делу - оставить без изменения, жалобу Абдуллиной Л.М. - без удовлетворения. Судья Р.Р.Фатхутдинов