Судья Н.В.Цветкова Дело № 77-358/2012 г.

14 марта 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Ю.Н.Шигаповой, рассмотрел жалобу Талан А.В. ( далее по тексту – заявитель ) на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту – КоАП РФ ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отделения ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ ... от 13 декабря 2011 года Талан А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 10 февраля 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Талан А.В. просит решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 10 февраля 2012 года отменить.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

В соответствии с п. 18.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года .... (с последующими изменениями), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Установлено, что 12 декабря 2011 года в 14 час. 40 мин. Талан А.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., на участке дороги по <адрес>, в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил остановку в зоне действия требований, предписанных дорожным знаком 5.14, разметкой 1.23 проезжей части дороги.

Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Талан А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Талан А.В. в соответствии с санкцией ч. 1. ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о необоснованном привлечении к административной ответственности подлежат отклонению, поскольку материалами дела установлен факт нарушения заявителем п. 18.2. Правил дорожного движения РФ.

Другие доводы заявителя жалобы не подтверждаются материалам дела, и им была дана надлежащая правовая оценка в ходе судебного рассмотрения дела.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену судебного акта, при рассмотрении жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2012 года по данному делу - оставить без изменения, жалобу Талан А.В. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов