Судья Д.Р. Шакирьянова Дело №77-422/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Кузьмине О.В., рассмотрел жалобу заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе Салахова Э.М. на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 6 февраля 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Салахова Э.М. ФИО2 судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе от 27 августа 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 15.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 6 февраля 2012 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан должностное лицо, вынесшее постановление, просит решение судьи отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.19 КоАП РФ, составляет один год.

Административное правонарушение совершено <дата>.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 февраля 2012 года оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы во финансовым рынкам в Волго-Камском регионе Салахова Э.М. – без удовлетворения.

Судья: