Судья И.И. Суханаев Дело № 77-558/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2012 г. г. Казань

Судья Верховного суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания С.П. Серове дело об административном правонарушении по жалобе В.М. Чумакова (далее – заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 марта 2012 г.

Проверив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны от 1 марта 2012 г. № .... заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Решением судьи Набережночелнинского городского суда от 27 марта 2012 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением и постановлением, просит их отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно подпункту 3 п.146 Правил благоустройства муниципального образования город Набережные Челны, утвержденных решением городского Совета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан от 27 декабря 2010 г. № 7/4 (с последующими изменениями), на озелененных территориях, в том числе в парках запрещается нарушать целостность газонов, разделительных полос, зеленых зон путем заезда, проезда, стоянки и парковки транспортных средств независимо от времени года.

Из дела усматривается, что в нарушение запрета, установленного Правилами благоустройства, заявитель припарковал автомобиль ФИО7, государственный регистрационный знак ...., на газоне возле дома <адрес>; 16 февраля 2012 г. в 17:20 час. названное транспортное средство было зафиксировано припаркованным в указанном месте.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 16 февраля 2012 г., в котором заявитель указал, что причиной такой парковки явилось отсутствие других мест для парковки своего автомобиля, рапортом участкового уполномоченного полиции Т.З. Шехмаметьева, фотографией с места правонарушения.

Приведенные доказательства оценены на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан.

Обжалуемое заявителем постановление вынесено уполномоченным коллегиальным органом в пределах установленного ст.4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание, назначенное заявителю, соответствует санкции ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан; при этом размер административного штрафа является минимальным.

Доводы жалобы заявителя о том, что он не извещался о времени и месте заседания административной комиссии и рассмотрения в судебном порядке его жалобы на постановление, не могут быть приняты во внимание, поскольку из содержания протокола об административном правонарушении и телефонограммы от 21 марта 2012 г. усматривается обратное.

Доводы жалобы заявителя о том, что он не совершал вмененного ему административного правонарушения, несостоятельны, так как опровергаются фактическим обстоятельствами, установленными по делу.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 марта 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу В.М. Чумакова без удовлетворения.

Судья