Судья З.С. Талипова Дело №77-383/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Серове С.П., рассмотрел жалобу Гайды С.Г. на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 февраля 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1 его защитника ФИО2., судья

У С Т А Н О В И Л:

<дата> примерно в <данные изъяты>. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Форд Фокус» госномер .... под управлением ФИО1 и «ГАЗ-3102» госномер .... под управлением Гайды С.Г.

Постановлением инспектора ОГИБДД от 20 сентября 2011 года ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение п.9.10 Правил дорожного движения.

Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 февраля 2012 года постановление отменено, производство по делу в отношении ФИО1. прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Гайда С.Г. просит решение судьи отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, составляет два месяца.

События, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности ФИО1 имели место <дата>.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения. Невозможна также отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Вопросы возмещения ущерба от ДТП могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 февраля 2012 года оставить без изменения, жалобу Гайды С.Г. – без удовлетворения.

Судья: