Судья Андреев А.Р. №77-505/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Серове С.П., рассмотрел жалобу Орлова Алексея Борисовича на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 16 марта 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Орлова А.Б., судья

У С Т А Н О В И Л :

<дата> примерно в <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Шевроле Лачетти», госномер .... под управлением Орлова А.Б. и «Шевроле Круз» госномер .... под управлением Даниловой Л.И.

Постановлением начальника отделения по Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 17 января 2012 года Орлов А.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500рублей за нарушение п.п.9.10 Правил дорожного движения.

Жалоба Орлова А.Б. на постановление отклонена решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 16 марта 2012 года.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене постановления должностного лица, решения судьи и прекращении производства по делу.

Жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Орлову А.Б. вменяется в вину нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, что он, управляя автомобилем, не выбрал необходимый безопасный боковой интервал до автомобиля Даниловой Л.И.

Судья, рассматривая жалобу Орлова А.Б., пришел к выводу о доказанности его вины.

С таким выводом следует согласиться.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП, которые были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Орлова А.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание заявителю назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы Орлова А.Б. о невиновности опровергаются имеющимися доказательствами.

Оснований для пересмотра решения судьи не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 16 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу Орлова А.Б. – без удовлетворения.

Судья: