4 апреля 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрел жалобу Баскакова Р.Н. ( далее по тексту – заявитель ) на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 марта 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту – КоАП РФ ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Баскакова Р.Н., его защитника Ганеева Л.Р., поддержавших жалобу, ..., возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением .... начальника ОГИБДД Управления МВД России по Советского району г. Казани от 6 февраля 2012 года Баскаков Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 марта 2012 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Баскаков Р.Н. просит об отмене решения судьи Советского районного суда города Казани от 7 марта 2012 года, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Баскаков Р.Н. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней,

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <дата> в 12 часов 00 минут Баскаков Р.Н., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., на пересечении улиц <адрес> в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом .... .... об административном правонарушении от <дата> в отношении Баскакова Р.Н., рапортом ИДПС ГАИ УВД г.Казани ..., справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены механические повреждения транспортных средств, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия Баскакова Р.Н. и ..., схемой дорожно-транспортного происшествия к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия.

Все собранные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Баскакова Р.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы Баскакова Р.Н., сводящиеся к оспариванию наличия в его действиях нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, опровергаются добытыми по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении .... об административном правонарушении от <дата> в отношении Баскакова Р.Н., рапортом ИДПС ГАИ УВД г.Казани ..., в котором указано, что водитель Баскаков Р.Н., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., не выдержал боковой интервал до автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением ..., а также объяснением ..., который указывает, что Баскаков Р.Н. хотел его обогнать на перекрестке с правой стороны, не доверять которым оснований не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не установлено.

Решение судьи Советского районного суда города Казани от 7 марта 2012 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 марта 2012 года по данному делу - оставить без изменения, жалобу Баскакова Р.Н. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов