Судья: А.Н.Чернышев дело № 77-462/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Р.Ф.Сулейманове, рассмотрел жалобу Галимова Д.Р. ( далее по тексту – заявитель ) на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 февраля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника ...-..., поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

25 января 2012 года в 16 час. 30 мин. на пересечении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением Галимова Д.Р. и "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер ...., под управлением ...

Постановлением .... начальника отделения ГИБДД УМВД России по Приволжскому району г. Казани от 01 февраля 2012 года Галимов Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за нарушение п.6.13 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением .... начальника отделения ГИБДД УМВД России по Приволжскому району г. Казани от 01 февраля 2012 года ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за нарушение п.13.8 Правил дорожного движения РФ.

Жалоба Галимова Д.Р. на постановление отклонена решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 февраля 2012 года.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Галимов Д.Р. просит постановление должностного лица и решение судьи Приволжского районного суда города Казани отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Галимова Д.Р. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи,

- влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.13.8 Правил дорожного движения при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Галимову Д.Р. вменяется в вину нарушение п.6.13 Правил дорожного движения РФ, что он осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Судья районного суда, рассматривая жалобу Галимова Д.Р., пришел к выводу о доказанности его вины.

С таким выводом нельзя согласиться.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ... привлечен к административной ответственности за нарушение п.13.8 Правил.

Постановления о привлечении обоих участников ДТП к административной ответственности взаимоисключающие.

Если исходить из того, что ... двигался с нарушением п.13.8 Правил дорожного движения, то следует, что Галимов Д.Р. заехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора и заканчивал по нему движение, если же Галимов Д.Р. двигался на запрещающий сигнал светофора, то у ... не возникает обязанности по соблюдению требований п.13.8 Правил.

При названных обстоятельствах вину Галимова Д.Р. в нарушении п.6.13 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ нельзя признать доказанной.

Постановление должностного лица и решение судьи районного суда подлежат отмене как необоснованные, производство по делу – прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление .... начальника отделения ГИБДД УМВД России по Приволжскому району по г. Казани от 01 февраля 2012 года о привлечении Галимова Д.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 февраля 2012 года по данному делу отменить, производство по административному делу в отношении Галимова Д.Р. прекратить.

Жалобу Галимова Д.Р. удовлетворить.

Судья Р.Р.Фатхутдинов