Судья Е.В. Зыбунова Дело №77-425/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 апреля 2012 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрел жалобу судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП УФССП по РТ Мухаметзянова Ш.Я. на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении Шибанова А.Н. по ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Шибанова А.Н. – Яковлеву Э.Г., судья УСТАНОВИЛ: постановлением судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (Вахитовский МРО СП УФССП по РТ) от 20 декабря 2011 года руководитель <данные изъяты> Шибанов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа на 10000 рублей. Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 февраля 2012 года вышеуказанное постановление отменено, административное дело в отношении Шибанова А.Н. прекращено. В своей жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан судебный пристав-исполнитель Вахитовского МРО СП УФССП по РТ Мухаметзянов Ш.Я. просит отменить данное решение судьи. Жалоба подлежит отклонению. При вынесении решения судья Вахитовского районного суда города Казани РТ обоснованно пришел к выводу, что судебный пристав-исполнитель, привлекая к административной ответственности руководителя <данные изъяты> Шибанова А.Н., лишил его возможности воспользоваться процессуальными правами, предусмотренными частями 1 и 2 статьи 25.1 КоАП РФ, а также нарушил требования о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела согласно статьи 24.1 КоАП РФ. Кроме того в постановлении судебного пристава-исполнителя при квалификации административного правонарушения не была указана часть статьи 17.14 КоАП РФ, на основании которой руководитель <данные изъяты> Шибанов А.Н. был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, данное постановление не соответствует требованиям, предусмотренным ст.29.10 КоАП РФ. Согласно ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента: 3) составления протокола об административном правонарушении. В ходе рассмотрения дела в Верховном Суде РТ установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Шибанова А.Н. не составлялся, на составление протокола он не приглашался, таким образом, административное производство в отношении него не возбуждалось. Доводы жалобы заявителя о том, что Шибановым А.Н., являющимся руководителем организации – должника, не были выполнены требования судебного пристава- исполнителя о предоставлении необходимых документов для приобщения их к материалам производства, что послужило основанием для вынесения постановления, являются не убедительными, так как судебным приставом-исполнителем нарушен порядок привлечения к административной ответственности и наложения административного штрафа, что само по себе служит основанием для отмены вынесенного постановления. При таких обстоятельствах, решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : решение судьи Вахитовского районного суда города Казани РТ от 15 февраля 2012 года оставить без изменения, жалобу судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП УФССП по РТ Мухаметзянова Ш.Я. - без удовлетворения. Судья: Р.Р. Фатхутдинов