Судья Т.Н. Абрамова Дело №77-389/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 марта 2012 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине, рассмотрел жалобу Ф.А. Муракаевой (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 февраля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ). Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Ф.А. Муракаевой, поддержавшей жалобу, а также Н.Г. Шашурову, возражавшую против удовлетворения жалобу, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2011 года Ф.А. Муракаева привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 февраля 2012 года постановление старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2011 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 февраля 2012 года как незаконное необоснованное. Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 февраля 2012 года, жалобу заявителя – без удовлетворения. Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что 15 ноября 2011 года Ф.А. Муракаева, управляя автомобилем ...., на перекрестке улиц <адрес>, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала безопасный боковой интервал. Вина Ф.А. Муракаевой подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: копией протокола об административном правонарушении, копией справки о дорожно-транспортном происшествии, копией схемы дорожно-транспортного происшествия, копией письменных объяснений, - оцененными судьей Вахитовского районного суда города Казань Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений. При таких обстоятельствах Ф.А. Муракаева к административной ответственности привлечена обоснованно. Административное наказание Ф.А. Муракаевой назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу. Доводы жалобы заявителя о недоказанности ее вины в совершении административного правонарушения, не могут служить основанием для отмены решения судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 февраля 2012 года, поскольку вина заявителя подтверждена доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении. Судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно. Вывод судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2011 года сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение судьи Вахитовского районного суда города Казань Республики Татарстан от 09 февраля 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Ф.А. Муракаевой – без удовлетворения. Судья Н.М. Хаертдинов