Судья Р.С. Бурганов Дело №77-390/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине, рассмотрел жалобу защитника И.Ф. Латыпова – И.В. Фоминой (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника И.Ф. Латыпова – И.В. Фоминой, поддержавшей доводы жалобы, а также представителя Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан – И.Н. Антонова, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан от 10 ноября 2011 года И.Ф. Латыпов привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2012 года постановление заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан от 10 ноября 2011 года оставлено без изменения, жалоба И.Ф. Латыпова – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2012 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2012 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 9.4 КоАП РФ, нарушение требований проектной документации, технических регламентов, обязательных требований стандартов, строительных норм и правил, других нормативных документов в области строительства при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, включая применение строительных материалов (изделий), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что начальник Муниципального учреждения «Управление капитального строительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» И.Ф. Латыпов, в нарушение пункта 5 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации не представил положительное заключение государственной экспертизы проектной документации.

Вина И.Ф. Латыпова подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: копией протокола об административном правонарушении, актом проверки, копией предписания, - оцененными судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ, достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах И.Ф. Латыпов к административной ответственности привлечен обоснованно.

Административное наказание И.Ф. Латыпову назначено в пределах санкции части 1 статьи 9.4 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя о том, что срок давности привлечения к административной ответственности истек, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2012 года.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, акт проверки обстоятельств дела составлен 12 октября 2011 года, постановление по делу об административном правонарушении вынесено 10 ноября 2011года, следовательно, срок давности привлечения И.Ф. Латыпова к административной ответственности не истек. Иных сведений об обнаружении правонарушения ранее этого срока не имеется. Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах установленного законом срока.

Судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении постановления заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан от 10 ноября 2011 года сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛил:

Решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу защитника И.Ф. Латыпова – И.В. Фоминой – без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов