Судья Р.С. Бурганов Дело №77-426/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2011 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г., рассмотрел жалобу Г.Б Петрова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 февраля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Г.Б. Петрова, поддержавшего жалобу, а также представителя Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан – Л.Т. Булатовой, возражавшей против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан от 09 сентября 2010 года Г.Б. Петров привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 февраля 2012 года постановление первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан от 09 сентября 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 февраля 2012 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 февраля 2012 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 9.4 КоАП РФ, нарушение требований проектной документации, технических регламентов, обязательных требований стандартов, строительных норм и правил, других нормативных документов в области строительства при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, включая применение строительных материалов (изделий), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что Г.Б. Петров, являясь главным специалистом отдела дорожно-строительных работ МУ «УКСР исполнительного комитета муниципального образования города Казани», допустил ряд нарушений требований проектной документации и нормативных актов в области строительства.

Вина Г.Б. Петрова подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: уведомлением о проведении проверки, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, копией протокола об административном правонарушении, актом проверки, копией предписания, - оцененными судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ, достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах Г.Б. Петров к административной ответственности привлечен обоснованно.

Административное наказание Г.Б. Петрову назначено в пределах санкции части 1 статьи 9.4 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя о том, что он не был извещен о времени рассмотрения дела должностным лицом, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 февраля 2012 года. В материалах дела имеется уведомление о рассмотрении дела в 14 часов 05 минут 09 сентября 2010 года в присутствии Г.Б. Петрова.

Ссылка Г.Б. Петрова в жалобе на то, что он не является должностным лицом, ответственным за обеспечение соблюдения проектной документации, подлежит отклонению. Согласно приказу начальника УКСР ИКМО города Казани от 18 февраля 2010 года обязанность по ведению строительного контроля возложена на Г.Б. Петрова.

Судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении постановления первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан от 09 сентября 2010 года сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

При таких обстоятельствах жалоба Г.Б. Петрова удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛил:

Решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 февраля 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Г.Б. Петрова – без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов