Судья Р.Х. Валиахметов Дело №7-431/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания Н.Г. Вдовиной, рассмотрел жалобу защитника Ф.Х. Кабирова – А.Ф. Сахаповой (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Ф.Х. Кабирова по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Ф.Х. Кабирова – Г.Ш. Галимовой, поддержавшей жалобу, а также представителя Пестречинского отдела ГИБДД отдела МВД России по Республике Татарстан – И.Ш. Сафина, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности начальника отдела ГИБДД отдела МВД России по Пестречинскому району Республики Татарстан от 26 декабря 2011 года Ф.Х. Кабиров привлечен к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Решением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2012 года постановление исполняющего обязанности начальника отдела ГИБДД отдела МВД России по Пестречинскому району Республики Татарстан от 26 декабря 2011 года изменено, административное наказание Ф.Х. Кабирову назначено в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2012 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2012 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Согласно статье 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 24 декабря 2011 года Ф.Х. Кабиров, являясь начальником ДРСУ «Кулаевский» Пригородного филиала ОАО «Татавтодор» на <адрес>, в нарушение пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, будучи должностным лицом, ответственным за состояние дорог, не содержал дорогу, в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Административное наказание Ф.Х. Кабирову назначено в пределах санкции статьи 12.34 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

Вина заявителя подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом выявленных недостатков в содержании дорог, должностной инструкцией, копией государственного контракта, копией акта обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия - оцененными судьей Пестречинского районного суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

Доводы жалобы заявителя о том, что содержание дорог осуществляется по ГОСТу, а также о том, что Ф.Х. Кабиров не является должностным лицом, ответственным за указанное правонарушение, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2012 года.

Из должностной инструкции следует, что Ф.Х. Кабиров, являлся должностным лицом, ответственным за состояние дорог. На момент дорожного транспортного происшествия участок дороги не содержался в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, судьей Пестречинского районного суда Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан сделан правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу защитника Ф.Х. Кабирова – А.Ф. Сахаповой – без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов