привлечение к административной ответственности



Судья С.А. Всеволодов дело №77-423/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Н.Г. Вдовиной, рассмотрел жалобу Р.Ю. Ярасовой (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 27 января 2012 года Р.Ю. Ярасова привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 16 000 (шестнадцати тысяч) рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года постановление административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 27 января 2011 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Вахитовского районного суда города Казань Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей, на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что 11 января 2012 года на асфальте возле магазина «Магнит», расположенного в доме <адрес> директором которого является Р.Ю. Ярасова, лежал снег и образовалась наледь, что создало угрозу посетителям магазина и пешеходам.

При таких обстоятельствах Р.Ю. Ярасова к административной ответственности привлечена обоснованно.

Административное наказание Р.Ю. Ярасовой назначено в пределах санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, при этом при изменении постановления должностного лица судьей районного суда учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ и все обстоятельства по делу.

Вина заявителя подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, - оцененными судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ, достоверность которых не вызывает сомнений.

Доводы жалобы заявителя о том, что ООО «Дрим» несет ответственность перед контролирующими органами за ненадлежащее исполнение своих обязательств согласно пункту 5.1 Договора от 11 ноября 2011 года, не могут служить основанием для отмены решения судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года, поскольку на день обнаружения правонарушения заявка на уборку территории согласно пункту 2.4 Договора от 11 ноября 2011 года, заключенному между ЗАО «Тандер» и ООО «Дрим», отсутствовала.

Ссылка в жалобе на нарушение ФЗ от 26 декабря 2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» также подлежит отклонению.

Судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Вахитовского районного суда города Казань Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 27 января 2012 года сделан правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Р.Ю. Ярасовой – без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов