Судья Э.М.Хабибуллин Дело №77-378/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 марта 2012 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Каримове С.Р., рассмотрел жалобу Валиева И.Н. на решение судьи Советского районного суда г.Казани от 29 февраля 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Валиева И.Н., ФИО1 его представителя ФИО2., судья УСТАНОВИЛ: <дата> перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Тойота Королла» госномер .... под управлением Валиева И.Н. и «Хундай Туссан» госномер .... под управлением ФИО1 Постановлением начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г.Казани от 11 февраля 2012 года Валиев И.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000рублей за нарушение п.п.8.1,13.9 Правил дорожного движения РФ. Решением судьи Советского районного суда г.Казани от 29 февраля 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения. В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Валиев И.Н. просит решение судьи отменить, дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Жалоба подлежит частичному удовлетворению. Согласно ст.30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным. В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Согласно п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Согласно п. 13.8 Правил дорожного движения РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Обжалуемым постановлением Валиеву И.Н. вменяется в вину то, что он, управляя автомобилем, на перекрестке, начиная движение на разрешающий сигнал светофора, в нарушение п.п.8.1, 13.8 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не уступил дорогу автомобилю ФИО1 завершающему движение через перекресток. Судья, рассматривая жалобу, пришел к выводу об обоснованности постановления. С таким выводом согласиться нельзя. Валиев И.Н. утверждает, что ФИО1 двигался на запрещающий сигнал светофора. Свидетель ФИО3 косвенно подтверждает это, указывая, что автомобиль Валиева И.Н. двигался в общем потоке автомобилей на зеленый сигнал светофора. Обязанность по п.13.8 Правил возникает у Валиева И.Н. лишь в случае, если ФИО1 заехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора. Поэтому это обстоятельство подлежало выяснению при вынесении постановления как имеющее решающее значение, однако этого сделано не было. При таких обстоятельствах вину Валиева И.Н. в нарушении Правил и совершении административного правонарушения нельзя признать установленной. Постановление должностного лица и решение судьи нельзя признать обоснованными, они подлежат отмене. Производство по делу должно быть прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Вопросы возмещения вреда от ДТП могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г.Казани от 11 февраля 2012 года, решение судьи Советского районного суда г.Казани от 29 февраля 2012 года отменить, производства по делу об административном правонарушении в отношении Валиева И.Н. прекратить. Жалобу Валиева И.Н. удовлетворить частично. Судья: