Судья Г.В. Андреянова №77-391/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.М., рассмотрел жалобу Замалетдинова И.К. на решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 1 февраля 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ФИО1., судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РТ от 21 ноября 2011 года директор ООО «Миф» Замалетдинов И.К. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда г.Казани РТ от 1 февраля 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Замалетдинов И.К. просит признать совершенное им правонарушение малозначительным.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из материалов дела усматривается, что старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РТ СВТУ Росрыболовства было установлено, что Замалетдинов И.К., являясь должностным лицом, ответственным за производство рыбного промысла, предоставил в надзирающий орган сведения о добыче рыбы(берш) за июнь и август 2011 года с искажением фактических размеров улова, что является нарушением Правил рыболовства.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого заявителя, который вину свою признал (л.д. 20).

Таким образом, в действиях Замалетдинова И.К. содержится состав административного правонарушения по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в рассматриваемом случае в отчете произошла техническая описка. Данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства.

При таком положении дел, принимая во внимание характер содеянного и степень его общественной опасности, правонарушение, допущенное Замалетдиновым И.К., следует квалифицировать как малозначительное.

С учетом изложенного производство по настоящему делу подлежит прекращению, а Замалетдинов И.К. – освобождению от административной ответственности с объявлением ему устного замечания.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РТ от 21 ноября 2011 года, решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 1 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Замалетдинова Ильдара Камалетдиновича отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

Замалетдинову И.К. объявить устное замечание.

Жалобу Замалетдинова И.К. удовлетворить.

Судья: