по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ



Судья М.М.Нурмиев Дело № 77-506/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Н.Г.Вдовиной, рассмотрел жалобу Рамазанова А.М. ( далее по тексту – заявитель ) на решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 марта 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту – КоАП РФ ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Рамазанова А.М., поддержавшего жалобу, судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отделения ГИБДД УМВД России по Кировскому району г.Казани от 3 февраля 2012 года Рамазанов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда города Казани от 21 марта 2012 года вышеуказанное постановление изменено в части назначенного наказания, Рамазанову А.М. назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Рамазанов А.М. просит решение судьи Кировского районного суда города Казани от 21 марта 2012 года отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги,

- влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Установлено, что 27 января 2012 года в 15 час. 40 мин. Рамазанов А.М., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., в нарушение требований дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо» совершил поворот налево с <адрес>. Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом 16 11 .... от 27 января 2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Рамазанова А.М., рапортом сотрудника ГИБДД ..., согласно которого Рамазанов А.М. совершил левый поворот, тем самым нарушил требования предписывающего знака движение прямо. После остановки водителю были разъяснены его правонарушение и санкция, предусмотренная КоАП РФ. Узнав сумму штрафа водитель Рамазанов А.М., просил отпустить его, а услышав отказ выразил несогласие с протоколом, хотя изначально не отрицал правонарушение. После чего в отношении Рамазанова А.М. был составлен административный протокол по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ - оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Рамазанова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ. Административное наказание назначено Рамазанову А.М. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Так, назначая Рамазанову А.М. административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, судья указал, что учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также тот факт, что Рамазанов А.М. вину свою не признал, в содеянном не раскаялся.

Доводы жалобы заявителя о его невиновности по данному делу об административном правонарушении не нашли своего подтверждения и были опровергнуты в ходе судебного рассмотрения дела, имеющимися доказательствами в материалах дела.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не установлено.

Решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 марта 2012 года по данному делу - оставить без изменения, жалобу Рамазанова А.М. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов