Судья А.М. Григоренко дело №77-517/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 апреля 2011 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира начальника ОБ ДПС ГИБД Управления по Республике Татарстан от 13 февраля 2012 года Д.А. Денисов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей. Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2012 года постановление заместителя командира начальника ОБ ДПС ГИБД Управления по Республике Татарстан от 13 февраля 2012 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2012 года как незаконное и необоснованное. Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2012 года, жалобу заявителя – без удовлетворения. Согласно части 1 статьи 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что 11 февраля 2012 года в 16 часов 25 минут Д.А. Денисов, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., у дома <адрес> в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом маневра не убедился в его безопасности, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... под управлением ФИО8. При таких обстоятельствах Д.А. Денисов к административной ответственности привлечён обоснованно. Административное наказание Д.А. Денисову назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.14 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу. Вина Д.А. Денисова подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом сотрудника ГИБДД, письменными объяснениями, - оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений. Доводы жалобы заявителя о неправильном установлении фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, а также о выполнении им требований пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи городского суда, поскольку опровергаются доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении. Указание в жалобе на то, что дорожно-транспортное происшествие имело место по вине второго участника дорожно-транспортного происшествия – И.К. Исмагилова, также не может служить основанием для отмены решения судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2012 года, поскольку в рамках указанного дела об административном правонарушении проверена законность и обоснованность вынесенного должностным лицом административного органа постановления в отношении заявителя. Судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно. Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления заместителя командира ОБ ДПС ГИБД УМВД по Республике Татарстан от 13 февраля 2012 года сделан по ним правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Д.А. Денисова – без удовлетворения. Судья Н.М. Хаертдинов
при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине рассмотрел жалобу Д.А. Денисова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).