Судья Л.Р. Маликова Дело №77-559/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 апреля 2012 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения А.А. Чулакова, поддержавшего доводы жалобы, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии муниципального образования «город Набережные Челны» Республики Татарстан от 14 марта 2012 года А.А. Чулаков привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 марта 2012 года постановление административной комиссии муниципального образования «город Набережные Челны» Республики Татарстан от 14 марта 2012 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 марта 2012 года как незаконное и необоснованное. Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 марта 2012 года, жалобу заявителя – без удовлетворения. Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей. Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что А.А. Чулаков, в нарушение подпункта 3 пункта 146 Правил благоустройства муниципального образования «город Набережные Челны» Республики Татарстан, 05 февраля 2012 года, около 19 часов 30 минут во дворе дома <адрес>, припарковал автомашину на газоне. При таких обстоятельствах А.А. Чулаков к административной ответственности привлечен обоснованно. Административное наказание А.А. Чулакову назначено в пределах санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, при этом судьей учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ и все обстоятельства по делу. Вина заявителя подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, рапортом участкового уполномоченного полиции, оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ, достоверность которых не вызывает сомнений. Доводы жалобы заявителя о том, что он не совершал административного правонарушения, опровергаются вышеуказанными доказательствами. Судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно. Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления административной комиссии муниципального образования «город Набережные Челны» Республики Татарстан от 14 марта 2012 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 марта 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу А.А. Чулакова – без удовлетворения. Судья Н.М. Хаертдинов
при секретаре судебного заседания Ю.Н. Шигаповой, рассмотрел жалобу А.А. Чулакова (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 марта 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статье 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ).