Судья Р.Г. Шакиров Дело № 77-579/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 мая 2012 г. г. Казань

Судья Верховного суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания С.П. Серове дело об административном правонарушении по жалобе Э.Г. Каюмова (далее – заявитель) на решение судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 27 марта 2012 г.

Проверив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Балтасинскому району Республики Татарстан от 9 февраля 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 27 марта 2012 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением, просит его отменить и производство по делу прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 9 февраля 2012 г. в 14:40 час. на ул. К. Наджми п.г.т. Балтаси Балтасинского района Республики Татарстан произошло касательное столкновение двигавшихся навстречу друг другу автомобилей ФИО7, государственный регистрационный знак ...., под управлением заявителя и ФИО8, государственный регистрационный знак ...., под управлением А.И. Гиматова. При этом заявитель в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасный боковой интервал.

Данные обстоятельства подтверждаются упомянутым постановлением от 9 февраля 2012 г., вынесенном в порядке ст.28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении, поскольку заявителем не оспаривались событие вмененного ему административного правонарушения и назначенное административное наказание; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и другими доказательствами, которые были оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание, назначенное заявителю, соответствует санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что столкновение транспортных средств произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем А.И. Гиматовым, не принимаются во внимание, поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют о несоблюдении самим заявителем безопасного бокового интервала между автомобилями.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 27 марта 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Э.Г. Каюмова без удовлетворения.

Судья