Судья Н.В. Цветкова Дело № 77-607/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 мая 2012 г. г. Казань

Судья Верховного суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания С.П. Серове дело об административном правонарушении по жалобе Ю.С. Вотинцева (далее – заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 10 апреля 2012 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 5 марта 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 10 апреля 2012 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением и постановлением, просит их отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пунктам 8.5 и 9.10 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из дела усматривается, что 22 февраля 2012 г. в 16:00 час. возле дома 90/48 по ул. Авангардная г. Казани произошло столкновение автомобилей ФИО7, государственный регистрационный знак ...., под управлением заявителя и ФИО8, государственный регистрационный знак .... под управлением Г.Р. Хакимуллиной; при этом заявитель, совершая поворот налево, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и не выбрал безопасный боковой интервал, чем нарушил приведенные пункты Правил дорожного движения.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями водителей транспортных средств, схемой происшествия и другими доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах двухмесячного срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание, назначенное заявителю, соответствует санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что правил расположения автомобиля на проезжей части дороги он не нарушал, а столкновение транспортных средств произошло исключительно по вине Г.Р. Хакимуллиной, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются установленными по делу фактическими обстоятельствами, свидетельствующими об обратном.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 10 апреля 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Ю.С. Вотинцева без удовлетворения.

Судья