по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ



Судья Н.М.Харрасов дело № 77-430/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрел жалобу Убайдуллаевой С.Г. ( далее по тексту – заявитель ) на решение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 5 марта 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту – КоАП РФ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району РТ от 03.02.2012г. Убайдуллаева С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за нарушение п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Жалоба Убайдуллаевой С.Г. на постановление отклонена решением судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 5 марта 2012 года.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Убайдуллаева С.Г. просит постановление должностного лица и решение судьи Азнакаевского городского суда отменить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Убайдуллаевой С.Г., полагаю, что указанная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика,

- влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела усматривается, что 03.02.2012г. в 17 часов 56 минут Убайдуллаева С.Г., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., в нарушение п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнила требования дорожного знака 6.16 «Стоп» при запрещающем сигнале светофора.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району РТ ... 16 10 .... от <дата>, согласно которому Убайдуллаева С.Г. не оспаривала наличие события административного правонарушения и назначенного административного наказания, от уплаты административного штрафа не отказывалась, а также показаний инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району РТ ...и представителя ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району РТ ..., данных в ходе судебного заседания, которые свидетельствуют о том, что Убайдуллаева С.Г. на запрещающий сигнал светофора не выполнила требования дорожного знака 6.16 «Стоп» Правил дорожного движения Российской Федерации, наличие правонарушения не оспаривала.

При таких обстоятельствах действия Убайдуллаевой С.Г. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Убайдуллаевой С.Г. в пределах санкции ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о ее невиновности по данному делу об административном правонарушении не нашли своего подтверждения и были опровергнуты в ходе судебного рассмотрения дела, имеющимися доказательствами в материалах дела.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 5 марта 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Убайдуллаевой С.Г. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов