Судья А.Н.Кочемасов Дело №77-598/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 мая 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Ю.Н.Шигаповой, рассмотрел жалобу Сафиуллина Р.Х. ( далее по тексту – заявитель ) на решение судьи Кировского районного суда города Казани от 10 апреля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту – КоАП РФ ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Сафиуллина Р.Х., поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по Кировскому району города Казани от 21 марта 2012 года Сафиуллин Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда города Казани от 10 апреля 2012 года данное постановление изменено в части назначенного наказания, Сафиуллину Р.Х. назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Сафиуллин Р.Х. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Сафиуллина Р.Х. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -

влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Из материалов дела усматривается, что 14 марта 2012 года Сафиуллин Р.Х., будучи инструктором по вождению совершал учебную езду с курсантом, который находился за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не принял возможных мер для остановки курсантом автомобиля перед пешеходным переходом для пропуска пешеходов переходящих проезжую часть.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 16 01 .... от <дата>, рапортом инспекторов ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ... и ..., в котором указано, что инспектор ГИБДД ... остановил автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., за нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, более того им было выявлено, что инструктор по вождению Сафиуллин Р.Х. не был пристегнут ремнем безопасности, нарушения зафиксированы видеозаписью, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Сафиуллин Р.Х. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Сафиуллину Р.Х. в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что он не нарушал пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не могут служить основанием для отмены решения судьи Кировского районного суда города Казани от 10 апреля 2012 года, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи, при рассмотрении жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Кировского районного суда города Казани от 10 апреля 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Сафиуллина Р.Х. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов