об отмене решения.



Судья А.Н. Чернышёв Дело № 77-737/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июня 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине дело об административном правонарушении по жалобе Д.Р. Шагина (далее – заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 11 мая 2012 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 31 марта 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 11 мая 2012 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением, просит его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Принимая обжалуемое решение, судья районного суда исходил из доказанности факта совершения заявителем 31 марта 2012 г. на 829 км автодороги М-7 Волга при управлении автомобилем административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, и правомерности привлечения его к административной ответственности.

Между тем, решением командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 20 апреля 2012 г., также принятым по жалобе заявителя, упомянутое постановление от 31 марта 2012 г. отменено, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекращено.

Таким образом, на время рассмотрения судьей жалобы заявителя на это же постановление предмет жалобы отсутствовал.

При изложенных обстоятельствах решение судьи подлежит отмене.

С учетом того, что производство по делу об административном правонарушении к настоящему времени уже прекращено, оснований для повторного указания на его прекращение не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 11 мая 2012 г. по данному делу об административном правонарушении отменить.

Судья