Судья С.Г. Горшунов Дело № 77-723/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июня 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине дело об административном правонарушении по жалобе заместителя председателя административной комиссии Заинского муниципального района Республики Татарстан на решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 23 апреля 2012 г.

Проверив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии Заинского муниципального района Республики Татарстан от 5 апреля 2012 г. № 90 Н.С. Кузьмин (далее – заявитель) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 23 апреля 2012 г., принятым по жалобе заявителя, это постановление отменено, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе заместителя председателя административной комиссии, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, выражается несогласие с решением, ставятся вопросы о его отмене и оставлении в силе постановления от 5 апреля 2012 г.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из дела усматривается, что событие, послужившее основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, имело место 16 марта 2012 г.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан составляет в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ два месяца.

Таким образом, к настоящему времени срок давности привлечения заявителя к административной ответственности истек.

Данное обстоятельство, а также факт отмены судьей постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, исключают возможность обсуждения в настоящее время вопроса о виновности заявителя во вмененном ему административном правонарушении, а также возможность отмены решения по жалобе, в которой ведется речь о необходимости привлечения заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан.

Следовательно, обжалуемое решение судьи пересмотру не подлежит; обратное повлечет ухудшение положения заявителя, что с точки зрения законодательства об административных правонарушениях недопустимо.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 23 апреля 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу заместителя председателя административной комиссии Заинского муниципального района Республики Татарстан без удовлетворения.

Судья