Судья Г.В. Андреянова №77-689/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Каримове С.Р., рассмотрел жалобу Данильченко Э.Х. на решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 26 апреля 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Абдрашитова В.К., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии г. Казани от 1 февраля 2012 года председатель правления ТСЖ «Панорама» (<адрес>) Данильченко Э.Х. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ, оштрафована на 16 000 рублей за нарушение п.п.3.5.4, 6.6.2 Правил благоустройства г.Казани.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 26 апреля 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Данильченко Э.Р. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Председатель правления ТСЖ «Панорама» Данильченко Э.Х. привлечена административной комиссией к ответственности за то, что на момент проверки уполномоченным органом 16 января 2012г. «тротуары, дворовые территории <адрес> не очищены от снега и наледи, средство наружной информации – вывеска «Жилой комплекс Панорама» установлена без согласования в уполномоченных органах».

Судья, рассматривая жалобу Данильченко Э.Х., пришел к выводу о доказанности ее вины.

С таким выводом согласиться нельзя.

Как видно из представленной Данильченко Э.Х. должностной инструкции обязанность по надлежащему содержанию элементов внешнего благоустройства(к чему необходимо отнести и уборку территорий, и размещение вывесок) возложена на управляющего ТСЖ. Данильченко Э.Х. является председателем правления ТСЖ, управляющим ТСЖ работает иное лицо.

Кроме того, вывеска «Жилой комплекс Панорама» устанавливалась застройщиком в ходе возведения комплекса, а не ТСЖ и была демонтирована сразу после указания уполномоченного лица.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о недоказанности вины Данильченко Э.Х. в совершении административного правонарушения.

Постановление административной комиссии и решение судьи подлежат отмене как необоснованные, производство по делу – прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление Административной комиссии г. Казани от 1 февраля 2012 года, решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 26 апреля 2012 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, в отношении Данильченко Эльмиры Хатемовны прекратить.

Жалобу Данильченко Э.Х. удовлетворить.

Судья: