Судья И.Н. Сабитов Дело №77-675/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2011 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Каримове С.Р., рассмотрел протест Азнакаевского городского прокурора на решение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 3 мая 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении Шайхулова Д.Л. по части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего судебного пристава Азнакаевского МРО СП УФССП по Республики Татарстан от 28 марта 2012 года Шайхулов Д.Л. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Азнакаевский городской прокурор опротестовал постановление в суд, указав, что оно подлежит отмене как незаконное, в нем не указаны срок и порядок обжалования, что должностным лицом постановление вынесено за сроком давности привлечения к административной ответственности.

Решением судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 3 мая 2012 года протест прокурора отклонен.

В протесте в Верховный Суд Республики Татарстан прокурор просит постановление должностного лица и решение судьи отменить по тем же основаниям.

Протест подлежит отклонению.

Согласно ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что Шайхулов Д.Л. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Авиастроительного района г.Казани от 27 апреля 2010г. обязан выплачивать алименты в пользу Хайруллиной С.М. на содержание несовершеннолетнего сына Агиля, 11 августа 2009г.рождения.

По ст.111 Семейного кодекса РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы.

19 сентября 2011г. Шайхулов Д.Л. устроился на новое место работы, но не сообщил об этом судебному приставу-исполнителю.

Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава-исполнителя, справкой работодателя - <данные изъяты>» <дата>.

Действия Шайхулова Д.Л. образуют состав административного правонарушения по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией названной статьи.

Доводы протеста прокурора правильно оценены федеральным судьей. Отсутствие в постановлении должностного лица указания на порядок и сроки обжалования постановления не влечет его отмены. Порядок и сроки обжалования приведены в главе 30 КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела имеется подписка Шайхуллова Д.Л., что права в соответствии с положениями КоАП РФ, в том числе порядок и сроки обжалования постановления, ему разъяснены.

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Срок давности следует исчислять с момента, когда судебному приставу-исполнителю стало известно о новом месте работы правонарушителя.

Решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 3 мая 2012 года оставить без изменения, протест Азнакаевского городского прокурора - без удовлетворения.

Судья: