Судья А.Н. Чернышев Дело №77-735/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Шигаповой Ю.Н., рассмотрел жалобу Рамазанова А.В. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 13 апреля 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД по г. Казани от 07 октября 2011 года Рамазанов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 13 апреля 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Рамазанов А.В. просит вышеуказанное постановление и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), предусмотрен запрет эксплуатации транспортных средств в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. N 720, установлено, что светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70%.

Установлено, что 30 <дата> примерно <дата> возле д<адрес>, Рамазанов А.В. управлял автомобилем ВАЗ-211440 госномер ...., на передние боковые стекла которого были нанесены пленочные покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах Рамазанов А.В. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ привлечён обоснованно.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Довод Рамазанова А.В. о том, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют указание на пункт Правил, которые им нарушены, и на статью КоАП РФ, по которой возбуждено административное дело, не может повлечь отмену постановления. Описание противоправных действий заявителя, приведенное в протоколе, позволяет квалифицировать его действия по КоАП РФ, что и сделано должностным лицом при вынесении постановления о привлечении Рамазанова А.В. к административной ответственности.

Оснований для пересмотра административных постановлений не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 13 апреля 2011 года оставить без изменения, жалобу Рамазанова А.В. - без удовлетворения.

Судья: