Об отмене решения



Судья А.Н. Идрисов Дело №77-713/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Каримове С.Р., рассмотрел жалобу Ратникова И.В. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии г.Набережные Челны от 28 марта 2012 года Ратников И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Набержночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене решения судьи.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов-

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с п.146 Правил благоустройства г.Набережные Челны на озелененных территориях, в том числе в парках запрещается:

3) нарушать целостность газонов, разделительных полос, зеленых зон путем заезда, проезда, стоянки и парковки транспортных средств независимо от времени года.

Ратников И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ за то, что <дата> свой автомобиль во дворе дома 45/03 г. Набережные Челны на газоне. Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом капитана полиции ФИО1, объяснениями очевидцев, фотографиями.

При таких обстоятельствах обоснованность привлечения Ратникова И.В. к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Наказание заявителю назначено в пределах санкции названной статьи закона.

Доводы жалобы о том, что автомобиль стоял не на газоне, а на снегу, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения. Правила благоустройства оговаривают невозможность заезда на газон вне зависимости от времени года.

Судьей городского суда были приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2012 года оставить без изменения, жалобу Ратникова И.В. - без удовлетворения.

Судья: