Судья С.И. Камалова Дело № 77-751/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июня 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине дело об административном правонарушении по жалобе С.А. Минеева на решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 2 мая 2012 г.

Проверив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ОГАИ ОМВД РФ по Тукаевскому району Республики Татарстан от 26 марта 2012 г. водитель А.С. Беткер (далее – заявитель) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Решением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 2 мая 2012 г., принятым по жалобе заявителя, это постановление отменено и производство по делу прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, С.А. Минеев выражает несогласие с решением, просит его отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Оснований для отмены решения не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно пунктам 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что 25 марта 2012 г. в 15:15 час. на автодороге Набережные Челны – база отдыха «Дубки» Тукаевского района (около поворота на базу отдыха «Тюльпан») произошло столкновение автомобилей ФИО7, государственный регистрационный знак ...., под управлением заявителя и ФИО8, государственный регистрационный знак ...., под управлением С.А. Минеева.

Должностное лицо ГИБДД вменило заявителю нарушения пунктов 10.1 и 9.10 Правил дорожного движения, заключающиеся в том, что он не выбрал безопасную относительно дорожно-метеорологических условий скорость движения и дистанцию до движущегося впереди автомобиля ФИО8.

Принимая обжалуемое решение, судья районного суда исходила из того, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку столкновение транспортных средств произошло сразу после того, как С.А. Минеев совершил обгон автомобиля ФИО7 и возвратился на свою полосу движения.

С данными выводами необходимо согласиться.

Предпринятым маневром С.А. Минеев создал помеху обгоняемому автомобилю, что вынудило заявителя прибегнуть к изменению направления и скорости движения и повлекло утрату им возможности контролировать расположение своего транспортного средства на проезжей части дороги относительно автомобиля ФИО8.

При таких обстоятельствах, достоверно подтверждаемых материалами дела, судья на законных основаниях отменила постановление должностного лица ГИБДД и прекратила производство по делу в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Доводы жалобы, в которой С.А. Минеев настаивает на правомерности привлечения заявителя к административной ответственности, не влекут отмены решения, так как не опровергают изложенные выше обстоятельства столкновения транспортных средств, установленные по делу.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 2 мая 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу С.А. Минеева без удовлетворения.

Судья