Судья Т.В. Кононенко Дело № 77-757/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания С.Р. Каримове дело об административном правонарушении по жалобе Р.Р. Бектемерова (далее – заявитель) на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 мая 2012 г.

Проверив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан от 6 апреля 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 мая 2012 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением и просит его отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 5 апреля 2012 г. в 06:35 час. на Т-образном перекрестке улиц Советская и Баруди г. Альметьевска произошло столкновение автомобилей ФИО8, государственный регистрационный знак ...., под управлением заявителя и ФИО9, государственный регистрационный знак ...., под управлением Д.Х. Шакирова. Оба транспортных средства двигались попутно по ул. Советская со стороны ул. Колхозная в направлении ул. Тагирова; в момент столкновения автомобиль ФИО9 совершал поворот налево, а заявитель обгонял его с левой стороны.

При этом, как видно из дела, водитель Д.Х. Шакиров начал совершать поворот налево раньше, чем заявитель приступил к обгону.

В сложившейся ситуации заявитель нарушил требования пунктов 11.1 и 11.2 Правил дорожного движения, что не позволило ему соблюсти безопасный боковой интервал до автомобиля ФИО9.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями его участников и другими доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых не вызывает сомнений.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что он приступил к выполнению обгона раньше, чем Д.Х. Шакиров начал поворачивать налево, обсуждались судьей городского суда; в решении приведены достаточные мотивы, по которым эти доводы были отклонены; в результате рассмотрения жалобы на решение, не подкрепленной какими-либо доказательствами, оснований для переоценки соответствующих выводов не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 мая 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Р.Р. Бектемерова без удовлетворения.

Судья