Судья Г.З. Латыпова Дело № 77-753/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания С.Р. Каримове дело по жалобе Р.В. Нурсафина (далее – заявитель) на решение судьи Спасского районного суда Республики Татарстан от 23 мая 2012 г.

Проверив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

Определением заместителя прокурора Спасского района Республики Татарстан от 23 апреля 2012 г., принятым по обращению заявителя, отказано в возбуждении в отношении А.А. Грачева дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1, 2 ст.5.61 КоАП РФ.

Решением судьи Спасского районного суда Республики Татарстан от 23 мая 2012 г. жалоба заявителя на это определение оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением и определением, просит решение отменить, а определение признать незаконным.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Из дела усматривается, что заявитель является адвокатом; 20 апреля 2012 г. в кабинете дознавателя отдела МВД России по Спасскому району Республики Татарстан при проведении очной ставки по уголовному делу потерпевший А.А. Грачев назвал заявителя, защищавшего подозреваемого С.М. Козлова, глупым.

Определение заместителя прокурора мотивировано тем, что такое выражение не является по своей форме неприличным.

Принимая обжалуемое решение, судья районного суда исходила из отсутствия в действиях А.А. Грачева состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

С таким выводом необходимо согласиться, поскольку выраженная в данном случае отрицательная оценка заявителя со стороны А.А. Грачева не носила неприличной, то есть циничной формы, глубоко противоречащей правила поведения, принятые в обществе.

Кроме того, по объяснениям А.А. Грачева, имеющимся в материалах дела, заявитель в кабинете дознавателя назвал его «терпилом», после чего он сам назвал того глупым.

Таким образом, высказанное А.А. Грачевым слово «глупый» относилось не к личности заявителя, а представляло собой оценку его профессиональной деятельности как адвоката – защитника по уголовному делу.

При данных обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии в действиях А.А. Грачева состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, заместитель прокурора правомерно вынес определение об отказе в возбуждении соответствующего дела, а у судьи районного суда отсутствовали законные основания для отмены этого определения.

С учетом изложенного доводы жалобы, в которой заявитель настаивает на необходимости привлечения А.А. Грачева к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, не могут быть приняты во внимание и не влекут отмены решения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Спасского районного суда Республики Татарстан от 23 мая 2012 г. по данному делу оставить без изменения, а жалобу Р.В. Нурсафина без удовлетворения.

Судья