Судья А.Н. Чернышёв Дело № 77-794/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине дело об административном правонарушении по жалобе С.Р. Файзуллоева (далее – заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 25 мая 2012 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника заявителя Ч.Н. Мубаракшиной,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 11 мая 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 25 мая 2012 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением, просит его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 4 мая 2012 г. в 14:28 час. на перекрестке <адрес> заявитель при управлении троллейбусом нарушил безопасный боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем ФИО8, государственный регистрационный знак ...., под управлением Н.М. Соловьева.

Постановлением начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 11 мая 2012 г. водитель Н.М. Соловьев также был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за несоблюдение безопасного бокового интервала.

Факт нарушения заявителем пункта 9.10 Правил дорожного движения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу об административном правонарушении.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что столкновение троллейбуса и автомобиля произошло исключительно по вине Н.М. Соловьева, который в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и не пропустил находящийся справа троллейбус, не принимаются во внимание.

Заявитель фактически указывает на совершение водителем автомобиля ЗАЗ административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, однако Н.М. Соловьев не является лицом, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, поэтому такие обстоятельства в данном случае устанавливаться не могут.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 25 мая 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу С.Р. Файзуллоева без удовлетворения.

Судья