Судья И.И. Суханаев Дело № 77-790/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 июня 2012 г. г. Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине дело об административном правонарушении по жалобе Р.Н. Массарова (далее – заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 мая 2012 г. Проверив материалы дела, У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ОНД по Комсомольскому району г. Набережные Челны УНД ГУ МЧС России по Республике Татарстан от 10 апреля 2012 г. заявитель, работающий директором МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № .... с углубленным изучением отдельных предметов», привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 мая 2012 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется. В соответствии с ч.4 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц – от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц – от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно ст.38 Федерального закона «О пожарной безопасности» лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, несут ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством. Из дела усматривается, что заявитель работает директором МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № .... с углубленным изучением отдельных предметов». При плановой выездной проверке соблюдения в данном учреждении требований пожарной безопасности, проведенной в период со 2 по 13 апреля 2012 г., было выявлено применение горючей отделки (линолеума) на путях эвакуации на всех этажах школы, что является нарушением п.3 ППБ 01-03 и п.6.25* СНиП 21-01-97*. Факт данного нарушения противопожарных правил достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении и актом упомянутой проверки от 9 апреля 2012 г. Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ. Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему как должностному лицу, соответствует санкции ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и является минимальным. Доводы жалобы заявителя об отсутствии в его действиях состава данного административного правонарушения опровергаются материалами дела, достоверно свидетельствующими об обратном. Доводы жалобы о недостатке финансирования школы и отсутствии у нее собственных средств, необходимых для устранения выявленного нарушения противопожарных правил, не принимаются во внимание, так как действующее законодательство не рассматривает подобные обстоятельства в качестве освобождающих от административной ответственности по ст.20.4 КоАП РФ или смягчающих ее. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 мая 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Р.Н. Массарова без удовлетворения. Судья