Судья Г.Ф. Аюпова Дело № 77-834/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине дело об административном правонарушении по жалобе А.В. Чигарева (далее – заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 14 мая 2012 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 24 февраля 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 14 мая 2012 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением и просит его отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из дела усматривается, что 18 февраля 2012 г. в 23:00 час. около дома <адрес> заявитель при управлении автомобилем ФИО7, государственный регистрационный знак ...., не выбрал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем ФИО8, государственный регистрационный знак ...., под управлением А.К. Сабитовой.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями его участников и другими доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что он не был своевременно извещен о рассмотрении дела, не влекут отмены решения, так как помимо извещения, направленного ему по почте, информация о дате и времени рассмотрения дела была размещена на сайте Вахитовского районного суда г. Казани.

Учитывая изложенное и отсутствие со стороны заявителя ходатайства об отложении рассмотрения дела, судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ вправе была рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 14 мая 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу А.В. Чигарева без удовлетворения.

Судья