Судья Н.А. Ковальчук №77-810/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г., рассмотрел жалобу защитника Фасхутдиновой Р.З. на решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 16 мая 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении Насибуллиной Г.Р. по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Насибуллину Г.Р., защитника Фасхутдинову Р.З., судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии города Казани от 22 марта 2012 года начальник участка муниципального унитарного предприятия г.Казани «Городской производственный трест водного и зеленого хозяйства «ГОРВОДЗЕЛЕНХОЗ» Насибуллина Г.Р. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ, оштрафована на 15 000 рублей за нарушение п.6.1.3.1 Правил благоустройства г.Казани.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 16 мая 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Фасхутдинова Р.З. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с п.6.1.3.1 Правил благоустройства г.Казани ответственность за уборку тротуаров возлагается:

расположенных вдоль улиц и проездов или отделенных от проезжей части газоном шириной не более 3 м и не имеющих непосредственных выходов из подъездов жилых и административных зданий, прилегающих к ограждениям набережных, - на ответственных за уборку и содержание проезжей части лиц.

Административная комиссия привлекла Насибуллину Г.Р. к ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РФ за то, что она, как должностное лицо, не организовала 28 февраля 2012 года уборку от снега и наледи тротуара, расположенного вдоль улицы Б. Красная д.№14 г. Казани.

Судья, рассматривая жалобу Насибуллиной Г.Р., также нашел ее вину установленной.

С такими выводами согласиться нельзя.

В соответствии с п. 3.4.9 Правил благоустройства г.Казани уборка снега с проезжей части дорог, тротуаров, парковок (парковочных карманов), остановок и остановочных платформ городского наземного транспорта должна производиться регулярно с момента установления снежного покрова с заключением договоров с землепользователями, арендаторами зданий (участков), расположенных по обеим сторонам дорог.

Во время снегопадов уборка остановок и остановочных платформ городского наземного транспорта, расположенных на тротуарах, должна производиться два раза в сутки. Снег с остановок и остановочных платформ городского наземного транспорта, перекрестков, пешеходных переходов должен вывозиться в течение суток.

Событие правонарушения было зафиксировано около 9.47 часов утра 28 февраля 2012г., накануне был снегопад. Насибуллина Г.Р. утверждает, что уборка снега из-за снегопада происходила постоянно, в тот день она была начата с началом рабочего дня, и снег убирался в течение дня. Из фотографий, представленных в материалах административного производства, видно, что на ранее очищенный тротуар вновь выпал снег, уборка которого начата.

Правила благоустройства не определяют точное время, к наступлению которого снег должен быть убран, они лишь предусматривают регулярную его уборку, по мере выпадения осадков.

В рассматриваемом случае, на момент проверки уполномоченным лицом работа по уборке снега велась и была закончена позднее.

Считаю, что при таких обстоятельствах в действиях Насибуллиной Г.Р. отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление административной комиссии и решение судьи подлежат отмене как необоснованные, производство по делу должно быть прекращено по названному основанию.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление Административной комиссии г. Казани от 22 марта 2012 года, решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 16 мая 2012 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, в отношении Насибуллиной Г.Р. прекратить.

Жалобу защитника Фасхутдиновой Р.З. удовлетворить.

Судья: