Судья Д.Р. Шакирьянова №77-786/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г., рассмотрел жалобу Абдрахманова А.Ф. на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 15 мая 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Морозова М.В., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии г. Казани от 15 февраля 2012 года прораб ЗАО «Реставрация» Абдрахманов А.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ, оштрафован на 15 000 рублей за нарушение п.6.2.2 Правил благоустройства г.Казани.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 15 мая 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Абдрахманов А.Ф. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ст.30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с п.6.2.2 Правил благоустройства г.Казани ответственные лица обязаны:

обеспечить ежедневную уборку от грязи и мусора, снега и льда тротуаров и подъездов к строительной площадке

Абдрахманов А.Ф., как следует из постановления административной комиссии, привлечен к административной ответственности за то, что 2 февраля 2012 года не обеспечил уборку мусора, снега и льда на строительной площадке реставрируемого и реконструируемого ЗАО «Реставрация» дома 20/7 по ул.Г.Камала г.Казани.

Судья районного суда, рассматривая жалобу, пришел к выводу о доказанности вины заявителя.

С таким выводом согласиться нельзя.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 29 марта 2012г. по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Реставрация» по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ установлено, что факт наличия 2 февраля 2012 года мусора, снега и льда на строительной площадке реставрируемого и реконструируемого ЗАО «Реставрация» дома 20/7 по ул.Г.Камала г.Казани не установлен.

Решение Арбитражного Суда имеет преюдициальное значение для данного дела.

Недоказанность наличия события административного правонарушения в отношении ЗАО «Реставрация» означает то же и в отношении должностного лица ЗАО.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в деле нет доказательств, подтверждающих совершение Абдрахмановым А.Ф. вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление административной комиссии и решении судьи подлежат отмене, производство по делу – прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление Административной комиссии г. Казани от 15 февраля 2012 года, решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 15 мая 2012 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Абдрахманова Алмаза Фатхрахмановича по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ прекратить.

Жалобу Абдрахманова А.Ф. удовлетворить.

Судья: