Судья Ф.Ф. Замалетдинов Дело №77-756/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 июня 2012 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Шигаповой Ю.Н., рассмотрел жалобу Лобанова В.А. на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 мая 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Лобанова В.А., его защитника Емельянова Н.С., судья УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан – начальника Альметьевской зональной жилищной инспекции от 12 апреля 2012 года директор ООО «Комплект+сервис» Лобанов В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.23.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей. Решением судьи Альметьевского городского суда РТ от 11 мая 2012 года жалоба Лобанова В.А. на постановление отклонена. В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Лобанов В.А. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, решения судьи и прекращении производства по делу. Жалоба подлежит удовлетворению. Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 6) мотивированное решение по делу. Рассматривая жалобу на постановление, судья Альметьевского городского суда пришел к выводу об обоснованности привлечения Лобанова В.А. к административной ответственности. С таким выводом согласиться нельзя. Постановление должностного лица(л.д.14) не содержит обстоятельств правонарушения и мотивированного решения по делу, как того требует ст.29.10 КоАП РФ. В постановлении лишь указано, что ООО «Комплект+сервис» «нарушен установленный стандартом раскрытия информации порядок, способы или сроки раскрытия информации, либо произведено раскрытие информации в неполном объеме». Между тем, Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденный постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010г. N731, предусматривает большое количество позиций, указывающих на сведения, подлежащие раскрытию. Остается неясным, в чем суть правонарушения, какие действия либо бездействие совершены ООО «Комплект+сервис» и его директором. Протокол об административном правонарушении также не содержит этих сведений. При таких обстоятельствах постановление должностного лица не может быть признано законным, оно подлежит отмене. Должно быть отменено и решение судьи городского суда, вынесенное по жалобе на это постановление. Дело не может быть направлено на новое рассмотрение в административный орган, в связи с тем, что истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, оно подлежит прекращению по этому основанию. Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан – начальника Альметьевской зональной жилищной инспекции от 12 апреля 2012 года, решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 мая 2012 года отменить, производство по делу прекратить. Жалобу Лобанова В.А. удовлетворить. Судья: