Судья Л.Р. Диярова №77-783/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июня 2012 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения С.А. Никитина, поддержавшего доводы жалобы, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ИАЗ отдела ГИБДД отдела МВД России по Мензелинскому району Республики Татарстан от 14 мая 2012 года С.А. Никитин (далее по тексту – заявитель) привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Решением судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 21 мая 2012 года постановление инспектора ИАЗ отдела ГИБДД отдела МВД России по Мензелинскому району Республики Татарстан от 14 мая 2012 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 21 мая 2012 года как незаконное и необоснованное. Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 21 мая 2012 года, жалобу заявителя – без удовлетворения. Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что 05 мая 2012 года около 11 часов 00 минут, С.А. Никитин, управляя автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак .... на <адрес>, совершая поворот налево, не уступил дорогу встречным транспортным средствам, тем самым нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., под управлением ФИО9. Вина С.А. Никитина подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: копией схемы дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями, справкой о дорожно-транспортном происшествии, копией протокола осмотра места происшествия, копии протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, – оцененными судьей Мензелинского районного суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений. При таких обстоятельствах С.А. Никитин к административной ответственности привлечен обоснованно. Административное наказание С.А. Никитину назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу. Доводы жалобы заявителя о том, что дорожно-транспортное происшествие имело место по вине ФИО9, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 21 мая 2012 года, поскольку в рамках рассмотрения данного дела об административном правонарушении проверена законность и обоснованность постановления должностного лица административного органа, вынесенного в отношении заявителя. Судьей Мензелинского районного суда Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно. Вывод судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления инспектора ИАЗ отдела ГИБДД отдела МВД России по Мензелинскому району Республики Татарстан от 14 мая 2012 сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 21 мая 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу С.А. Никитина – без удовлетворения. Судья Н.М. Хаертдинов
при секретаре судебного заседания С.П. Серове, рассмотрел жалобу С.А. Никитина (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 21 мая 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).